Samo jedan dan nakon što je u utorak, 23. novembra Naša Maja, pred grupom odabranih novinara i dvoje intrudera predstavila javnosti plan za izradu Plana razvoja Pančeva od 2022. do 2028. godine i pozvala građane da u tom procesu učestvuju popunjavanjem ankete, o čemu je naš sajt izveštavao (videti ovde), nastavio se sled neočekivanih događaja. U sredu, 24. novembra, dakle, tačno u podne, na službenu mejl adresu naše redakcije stigao je poziv za učešće u radu fokus grupe za infrastrukturu i urbanističko planiranje (uz ovu, postoje još grupe za oblasti privredni razvoj, socijalni razvoj, zaštita životne sredine, lokalna uprava i komunalne delatnosti). „Kao značajnog člana naše zajednice… pozivamo vas da uzmete aktivno učešće u procesu konsultacija i svojim sugestijama i stavovima doprinesete što kvalitetnijem rezultatu planskog procesa”, kaže se, između ostalog u poruci koju je poslala sa svoje službene adrese dipl. inž. arh. zaposlena u JP „Urbanizam” Olivera Dragaš. Cirkularno obraćanje zainteresovanim i stručnim akterima u lokalnoj zajednici s molbom da se okupe u ponedeljak, 29. novembra u 13 sati u Gradskoj kući kako bi savetima, sugestijama, predlozima, idejama, rešenjima… pomogli sastavljačima ovog strateškog dokumenta potpisao je Slave Bojadžievski, rukovodilac radne podgrupe urbanističko planiranje, direktor JP „Urbanizam” i jedna od najodgovornijih osoba za aktuelno razaranje grada.
Naša redakcija se neće odazvati ovom pozivu i neće zvanično učestvovati u ovim konsultacijama iz tri razloga. Poziv je: 1) Neiskren; 2) Neozbiljan; i 3) Zakasneo.
Zašto je poziv neiskren?
Zato što je u svakoj normalnoj i civilizovanoj zemlji komunikacija između vlasti i građana sasvim normalna i uobičajna pojava koja doprinosi podizanju kvaliteta života stanovništva u svim oblastima za koji je neki nivo vlasti nadležan, ali to u Pančevu, Vojvodini i Srbiji nije slučaj – kod nas se dešava upravo obrnut proces: svi nivoi vlasti su se, kako su se naprednjaci učvršćivali na vlasti, zatvarali za inicijative građana, vlast je udaljavala građane iz procesa predlaganja opštekorisnih rešenja i uticanja na donošenje odluka. Iz procesa odlučivanja su istisnute demokratske prakse i procedure, a obavljanje vlasti se svelo na sprovođenje naredbi partijskih funkcionera, u južnobanatskom slučaju koordinatora don Branka pl. Malovića od Šavnika. Naša Redakcija nije spremna da da legitimitet ovakvom doživljaju upravljanja lokalnom zajednicom, nismo raspoloženi da dobronamerno podelimo ideje o tome kako vidimo budućnost grada sa za javni interes i opšte dobro nezainteresovanim politikantima, koji nakon svega mogu da kažu da je, eto, u pripremama dokumenta učestvovala najšira javnost (uključujući i onaj njen deo koji kritički promišlja društvenu svakodnevicu i misli da aktuelna ekipa Grad i gradske poslove vodi samo, jedino i isključivo u interesu vladajuće stranke, povezanih preduzeća i klijentelističke sprege investitora i gradoupravitelja, a ne u interesu grada i građana). Da je stvarno iskrena u namerama, Gradska uprava bi morala da potpuno preokrene način upravljanja gradom, da zaustavi divljanje investitora i time im izbije iz džepa ogromne svote novca koje zarađuju, između ostalog i prenaprezanjem gradskih resursa. Kako se to neće desiti, u takvoj lakrdiji, nismo, dakle, spremni da učestvujemo.
Zašto je poziv neozbiljan?
Zato što se u svakoj uređenoj i demokratskoj državi ovakvi planovi pripremaju tokom mnogo dužeg perioda nego što je to ovde slučaj. Kreatori plana nameravaju da u 28 dana februara predstave javnosti radnu verziju nacrta (koja treba da bude napisana u decembru i januaru?), da se konsultuju sa članovima tematskih radnih grupa i pripreme javni uvid, da sprovedu javni uvid i konsultacije sa zainteresovanom javnošću, da organizuju javnu raspravu i iz diskusija prikupe inpute, da obrade prikupljene primedbe i predloge i uključe izmene i dopune u nacrt dokumenta, da pripreme konačnu verziju dokumenta koji bi usvojili odbornici Skupštine Grada Pančeva. Da li je to realno, moguće i izvodljivo ili i ovaj broj ozbiljnih a zbrzanih aktivnosti samo pokazuje još jednom koliko su odgovorni gradski zvaničnici u ovaj posao ušli nepripremljeni, nezainteresovani za njegovu suštinu i bez namere da ga korektno i kvalitetno obave i, sledstveno, da tako sklepan Plan realizuju?
Zašto je poziv zakasneo?
Zato što Gradska uprava nije zvala građane i stručnjake da ih pita šta misle kako treba da se uredi kompleks Slavine, ili čemu može u budućnosti da služi Tehnički centar ili da li bi kafana „Sloga” mogla da se brendira kao simbol ugostiteljstva u Pančevu i da li je neophodna rekonstrukcija Gradskog parka i na šta će da liči Tamiški kej i da li je razumno poseći preko sto stabala u Ulica cara Lazara i zašto nadležni dozvoljavaju ovakvo uništavanje gradske urbane strukture onim nakaznim višespratnicama i nastavite niz sami…
* * *
Ukratko, naša Redakcija će danas poslati posmatrače u svaku fokus grupu, kako bi pratili konsultativni proces i saznali šta nam okupatori spremaju. Uostalom, PST je još decembra prošle godine objavio listu mera koje bi stvarno demokratska vlast u gradu prioritetno preduzela (videti ovde) i, pogađate, zvaničnici Grada Budućnosti nisu sproveli nijednu, jer bi u tom slučaju morali da odustanu od postulata kojima se sada rukovode, a to je da što brže, jače i bolje omoguće obrte velikih suma javnog i privatnog novca. Bilo bi dobro i da što veći broj slobodnih građana na isti način, prisustvom, stekne uvid u planove razvoja grada za narednih sedam godina. Jer ako je razvoj ono što je Malovićeva ekipa poslušnika do sada predstavljala kao razvoj, onda jao nama i spasi Bože Pančevo. Jedino je utešno to što je to društvo u odlasku.