Veće Apelacionog suda u Beogradu, kojim je predsedavala sudijnica Sanja Agatonović, a koje su činile još sudijnice Vesna Sekulić i Danica Kosovac, donelo je 13. marta ove godine presudu po žalbama tužioca, pančevačkog novinara Nenada Živkovića i tuženih – Radio televizije Pančevo i glavne i odgovorne urednice ovog medija Jasmine Petković, na prvostepenu presudu u postupku koji je Živković pokrenuo novembra 2019. godine protiv ove medijske kuće zbog tri izuzetno uvredljiva „medijska sadržaja” objavljena krajem maja i početkom juna te godine s ciljem da ga kompromituju u javnosti. Pravosnažna presuda Apelacionog suda je potvrdila, preinačila, ukinula i odbila stavove iz sedam izreka prvostepene presude koju je donela sudijnica Višeg suda Marina Brkić 9. septembra 2021. godine, tako da u najznačajnijim tačkama brani Živkovićeva prava, štiti njegovu čast i ugled i pravednije ga obeštećuje zbog pretrpljene duševne boli. Presuda Apelacionog suda je stigla u Viši sud tek 3. oktobra, a Živkovićevom punomoćniku, advokatu iz Novog Sada g. Veljku Miliću uručena je prošlog utorka, 15. oktobra.
Drugostepeni sud je svojom presudom ukinuo delove presude Višeg suda, te je kao neblagovremene odbacio Živkovićev zahteve da se utvrdi da su neistinite infomacije o tužiocu (sledi čitav niz teških uvreda), i da zabrani tuženoj Jasmini Petković da te iste informacije ponovo objavi. Zatim, Apelacioni sud je potvrdio prvostepenu presudu tako što je delimično usvojio Živkovićev tužbeni zahtev i obavezao tuženo pravno lice, osnivača medija TV Pančevo, da Živkoviću isplati naknadu za nematerijalnu štetu, ali ne u traženom iznosu od 300.000 dinara, nego je preinačenio stav prvostepene presude i presuđenih 80.000 uvećao za još 70.000, dakle na ukupno 150.000 dinara. Takođe, Apelacija je preinačila i iznos sudskih troškova koje treba da izmire tuženi, tako što ih je podigla sa 67.200…
Otvoreni poziv
Ekološke politike i prakse u Republici Srbiji u pogledu klimatskih promena
U poslednjih nekoliko decenija svedoci smo sve očiglednijih promena klime. Ranije se klima menjala isključivo kao rezultat promena prirodnih okolnosti, dok sa razvojem industrije i porastom populacije primat preuzima ljudski faktor. Smatra se da će u bližoj i daljoj budućnosti taj uticaj rasti i da će njegove posledice u najvećoj meri biti nepovoljne po život na planeti Zemlji
Naučnici sa velikom sigurnošću tvrde i argumentuju da efekat staklene bašte postoji, kao i da emisije gasova staklene bašte koje nastaju ljudskim aktivnostima značajno utiču na pojačano zagrevanje atmosfere. Zbog toga se sve više razmatra kako smanjiti taj ljudski uticaj na klimu i kako se prilagoditi promenama koje se već javljaju, jer pomenuti procesi utiču kako na našu planetu, tako i na sve njene stanovnike, uključujući i čoveka.
S obzirom na to da je ova tema od suštinske važnosti za dalji opstanak svih, u poslednjih nekoliko godina se kao predmet javnih politika u Republici Srbiji prioritetnije sagledavaju ekološke politike kroz prizmu klimatskih promena.
Otuda je i cilj projekta „Od monitoringa ka participaciji – za bolje ekološke politike grada Pančeva”koji realizuje Centar za edukaciju i transparentnost – CETRA, daunapredi kapacitete lokalnih organizacija civilnog društva, kao i da osnaži građansku javnost za praćenje, analiziranje i predlaganje javnih politika i propisa Grada Pančeva u oblasti zaštite prava na zdraviji vazduh, vodu i zemlju.
Upravo objavljena publikacija „Ekološke politike i prakse u Republici Srbiji u pogledu klimatskih promena” doprinosi u analitičkoj oceni stanja pojedinih ekoloških politika gradova i opština u Srbiji, sa posebnim fokusom na primere dobre i loše prakse koje direktno ili indirektno utiču na kvalitet životne sredine.
Publikacija je rezultat temeljnog rada grupe mladih istraživača…
Fotografija dana
Smeće u Dimitrija Tucovića
RAD NAŠEG SAJTA PODRŽAVA
