Petar Peca Popović je naš most preko vremena. Spaja u svojoj priči i svom stvaralaštvu daljine, događaje i ljude, i sa enciklopedijskim detaljima, podrobno, pred nama iznova oblikuje prošle dane.
One dane za koje se u ovo užurbano doba nema mnogo vremena. Premda, možda to i nije tačno, jer je na prvoj promociji Popovićeve pete knjige u izdanju KOV-a Most preko vremena 25. juna u Kafe-klubu Kupe bilo mnogo više ljudi nego što ih inače ima na književnim večerima. Mnogo više onih koji su želeli da čuju kojim temama se Peca Popović ovoga puta vraća u knjizi koja je izašla iz štampe pre svega nekoliko dana.
Kako je rekao Mihajlo Pantić, glavni urednik Književne opštine Vršac, jedan od razloga za objavljivanje Popovićevih knjiga jeste vrlo ličan. Pantić je rastao uz časopise koje je Peca Popović uređivao, kao i čitava njegova generacija. Saradnja između Pantića i Popovića otpočela je pre 15 godina, međutim, tek pre bezmalo sedam godina tekstovi u fascikli koja je narasla dobili su zajedničkog imenitelja.Tako su nastala Proleća u Topčideru.
Ovo je bila prilika da se autor i urednik podsete kako su izgledale promocije knjiga i sa kakvim „fenomenom poplave” su se suočavali u različitim varijetetima, te su mnoge književne večeri otkazivane zbog Popovićevog političkog angažmana. Pantić je naglasio da Pančevo nije usamljeno, da ni u Beogradi ne postoji mesto na kome mogu napraviti događaj sličan ovome u Kupeu.
Obilazak emotivnog zavičaja
Kada dolazi u Pančevo, Popović uvek dolazi da traži deo dobrote i razumevanja koje je imao njegov otac došavši iz Zagreba u naš grad kako bi učio stolarski zanat. A to se zbilo pre ravno 100 godina.
Autor Mosta preko vremena rekapitulirao je put koji su Pantić i on zajedno prešli – četiri knjige za četiri godine, a od tada do ove pete knjige objavljene u KOV-u nije ništa štampao jer, kako kaže, nije želeo da sa bilo kojom objavljenom knjigom dovodi ljude u problem, niti je želeo da iko ima bilo kakvu neprijatnost. Kada je ušao u ProGlas, izgubio je posao, te mu takve neprijatnosti nisu nepoznate.
– U ovoj zemlji jeste kultura ugrožena, ali moramo se boriti. Jer narod bez knjiga biće osuđen na razne gadosti. Nisu moje knjige ni revolucionarne, ni toliko važne. One su putovanje u moje detinjstvo, putovanje u sredine gde sam, zahvaljujći nekoj dobroti, nekim ljudima, nekim primerima, bio i postao bolji čovek nego što je bilo napisano u scenariju. Od nekog hipija koji je bio auto-stoper šezdesetih, saradnik po medijima sedamdesetih, pa onda postao nekakav glavni urednik nekakvih novina – nisu to bile nekakve novine, bolje o muzici u drugoj Jugoslaviji nisu napravljene. Imao sam sreću što sam, radeći taj posao, bio okružen sa talentovanim ljudima, uvek boljim od mene – rekao je Peca Popović.
Govoreći o svom putu u prošlost, Popović je objasnio da nije mnogo nostalgičan, ali da nema pravo da zaboravi one ljude koji su mu pružili šansu. Knjige koje je napisao omogućile su mu da obiđe svoj emotivni zavičaj – sve one republike nastale iz države u kojoj je rođen. Sa Trećom stranom ploče za 16 meseci je imao 58 promocija u 14 zemalja.
Otvoreni poziv
Čekajući rasplet slučaja „Tanko”
U sredu, 1. jula u 13 sati u Osnovnom sudu u Pančevu biće date završne reči u postupku Republika Srbija protiv Andreja Tanka, a prvostepena presuda će biti objavljena u roku do mesec dana
Pretposlednje ročište u postupku koje Osnovno javno tužilaštvo vodi protiv studenta Andreja Tanka, zbog toga što je navodno ometao službeno lice u vršenju službene radnje, održano je 29. juna u Osnovnom sudu u Pančevu. Dok je prethodnog puta, 19. juna, suđenje bilo odloženo jer tužiteljka Jelena Samuilov nije bila dobila izveštaj o veštačenju video-snimaka, jučerašnje suđenje bilo je prekinuto kako bi se razmatrao zahtev za izuzeće sudije Aleksandra Jovanova.
Andrej Tanko je čestitao sudstvu na ekstremnoj efikasnosti – saslušani su svi svedoci Tužilaštva, dok je saslušanje svih svedoka odbrane odbijeno, kao i svi dokazni predlozi, u interesu navodne „efikasnosti čuvanja budžetskih sredstava”, nakon čega je odbrana zatražila izuzeće postupajućeg sudije.
Odbijeni svi dokazni predlozi
Ispostavilo se da policija i njene službe koje se bave forenzičkim analizama nisu uspele da utvrde autentičnost video-snimaka koji postoje u spisima. A ako ne mogu da utvrde autentičnost, kako je rekao advokat Srđan Miković, pitanje je onda i kakvi su ti video-snimci. To takođe dovodi u pitanje i dokaze i zakonitost tih dokaza.
– S druge strane, ako je sudija odbio da se takvi dokazi koriste nego je zaključio da treba da se koriste u spisima, tražio sam da se pozove kapetan policije Jovan Vuca, lice koje je veštačilo te snimke, da nam to objasni. Taj dokazni predlog je odbijen i ovo je jedinstven slučaj da kada veštak…
Fotografija dana
OKUPLJANJE SVAKOG DANA
Štampa ri ja – Dejan Gaćeša
PARTNERSKI MEDIJI
PST JE ČLAN ANEM-A
PST PODRŽAVAJU
PST PRIHVATA NADLEŽNOST
