Savet roditelja vrtića „Neven”
Grobljanska 17
013/347 164
Predškolskoj ustanovi „Dečja radost” Pančevo
Za v. d. direktorku Ljiljanu Vojnov
Poštovana,
Savet roditelja vrtića „Neven” Vam zahvaljuje na odgovoru koju je uprava PU „Dečja radost” prosledila savetu. Nažalost, postoje tačke oko kojih ne možemo da se složimo, te Vas molimo da još jednom pročitate naše zahteve i reagujete na njih.
Pre svega, u dopisu koji ste poslali, uopšte ne negirate činjenicu da je, citiramo, „sa stanovišta najboljeg interesa deteta idealna situacija da isti vaspitači izvedu generaciju dece do polaska u školu”. Takođe navodite da je „kontinuitet u odnosima koje deca grade sa vaspitačima bitan segment onoga što bismo mogli odrediti kao širu sliku koja čini taj odnos, a koji se bazira na poverenju, sigurnosti, predvidivosti…” Dakle, vi ste takođe svesni da je najbolje za decu da sa istim vaspitačima grade odnos od prvog do poslednjeg dana vrtića. U našem konkretnom slučaju, deca su izgradila sjajan odnos sa vaspitačicama Božicom Vukoičić i Ružicom Beč. Njih dve su jako dobar tim i nije nam jasan princip da menjate vaspitače koji i međusobno dobro sarađuju. Hteli vi to da priznate ili ne, međusobni odnosi dva vaspitača se neminovno reflektuju i na decu i odnose u samoj grupi. Drugo, svesni smo činjenice da vaspitači mogu dobiti premeštaj na lični zahtev, ali smo takođe upoznati i sa činjenicom da se vaspitačima menjaju radna mesta bez ikakvog dopisa i obrazloženja. Vi, kao predstavnica ustanove čije usluge plaćamo mi roditelji/zakonski zastupnici dece, imate, ako ništa više, moralnu obavezu da nam date pismeno objašnjenje zašto neki vaspitač više ne može da radi u vrtiću u kojem je obavljao svoj posao. Koliko smo upoznati i koliko smo zaključili iz međusobnih roditeljskih razgovora, prigovora od strane roditelja na rad vaspitačice koju želite da premestite, Božice Vukoičić, nije bilo. Naprotiv, ona je oplemenila i podigla nivo vaspitno-obrazovnog rada u vrtiću „Neven” i svakako ne zaslužuje da joj nagrada za posvećen rad bude premeštaj u veći objekat i to u trenutku kada ima tri godine do penzije.
Ovom prilikom bismo Vas podsetili i na stav 58 koji navodi da:
„Savet roditelja svoje predloge, pitanja i stavove upućuje Upravnom odboru, direktoru i stručnim organima Ustanove”.
U ovom članu se ne spominje ono što ste naveli u vašem dopisu, da Savet roditelja nema pravo da se meša u unutrašnju organizaciju PU „Dečja radost” već se ohrabruju napori Saveta da aktivno, sa PU „Dečja radost” razmatra, prati i pospešuje uslove za rad ustanove, a sve u korist dece. Ta ideja, da sve treba da bude u interesu dece, je nešto sa čime se mi u potpunosti slažemo, i toliko je često proklamovan stav od strane PU „Dečja radost”, kako u medijima, tako i na samom sajtu vaše ustanove.
Ovim putem Vas obaveštavamo da ćemo se, u saradnji sa ostalim roditeljima koji su protiv premeštaja vaspitača, obratiti i lokalnom ombudsmanu, a od Vas zahtevamo da promena člana 5. Ugovora o uslugama bude razmatrana u najkraćem mogućem roku. Takođe insistiramo da Vi, kao prva među jednakima u Upravi „Dečje radosti”, sazovete Savet roditelja i tom prilikom objasnite predstavnicima desetak vrtića, koji su izglasali podršku zahtevima roditelja mlađe vrtićke grupe „Kekec”, koji su razlozi premeštaja vaspitačica i zašto se te promene ne objašnjavaju zaposlenima i roditeljima/zakonskim zastupnicima dece.
Po drugi put zahtevamo da nam u najkraćem roku, a ne dužem od sedam osam dana, dostavite odgovor od dana prijema našeg podneska i javite za termin održavanja Saveta roditelja pri upravi PU „Dečja radost” gde ćemo diskutovati o rešavanju ovog problema.
S poštovanjem,
Ispred roditelja vrtića „Neven”
Marjana Topalović, predsednica Saveta roditelja vrtića „Neven”
