Tražimo hitno zatvaranje skladišta veštačkog đubriva u Staklari!

Dok su građani želeli da se razgovara o opasnostima i odgovornosti za protivzakonito već uskladišteno veštačko đubrivo u Staklari, predstavnici Ministarstva zaštite životne sredine, gradskog Sekretarijata za zaštitu životne sredine i novosadskog preduzeća Promist, sadašnjeg vlasnika Staklare, imali su nameru da predstave skladište i procedure skladištenja opasnih materija, kapaciteta 10.000 tona, koje tek treba da dobije dozvolu, ako bude ispunilo zakonom predviđene standarde. U tom nerazumevanju i neslaganju je protekla javna rasprava o Izveštaju o bezbednosti skladišta veštačkog đubriva na bazi amonijum nitratrata u nekadašnjoj Staklari, operatera Promist d.o.o., održana 8. maja u maloj sali Gradske uprave.

Na samom početku javne rasprave prisutni građani nisu dozvolili predstavniku „SM-inženjeringa” da do kraja izloži Izveštaj o bezbednosti budućeg skladišta uz opaske da se u Staklari već skladišti đubrivo i da je to problem koji treba rešiti i da od svega navedenog u Izveštaju jedino veruju u rizike i opasnosti po Pančevce.

Sekretarka Miljković (stoji) i uvodničari (sede)

– Gradski Sekretarijat za zaštitu životne sredine ima mnogo primedbi na ovaj dokument i ovakav Izveštaj, zapravo, nije ni trebalo da bude razmatran dok se ne reše sva prethodna pitanja, počev od upotrebne dozvole. Prema proceni Sekretarijata ugrožena je trećina grada, a, s obzirom na blizinu Južne industrijske zone, domino efekat eventualnog incidenta bi mogao da izazove i prekogranično zagađenje – izjavila je sekretarka Zdenka Miljković.

Reagujući na izjavu Gorana Kojića, direktora logistike preduzeća Promist, da ta firma u Staklari lageruje đubrivo već godinu i po dana, na osnovu registracije ove delatnosti u Ministarstvu poljoprivrede, građani su pitali zašto nadležne gradske i republičke institucije do sada nisu reagovale pošto je kršenje zakona i raznih pravilnika očigledno. Miljković je odgovorila da Sekretarijat nije mogao da reaguje jer nije bilo prijava, a da je odmah na osnovu prve prijave građana da se iz pravca nekadašnje Staklare osećaju neprijatni mirisi, zatražio da na teren izađe inspekcija, što je učinjeno 26. aprila. Sekretarka za zaštitu životne sredine je dodala da je tom prilikom sačinjen obiman izveštaj, ali da nema informacije od inspekcije šta je u međuvremenu doneto od rešenja i da je zakonski rok u kome inspekcija mora da reaguje dva meseca. Ona nije isključila mogućnost podnešenja krivičnih prijava.

Nakon izlaska na teren gradske Inspekcije za zaštitu životne sredine, reagovao je i gradonačelnik Pančeva Saša Pavlov, koji je izjavio da Grad neće dozvoliti skladištenje na takav način i na tom mestu i da ne želi da se van Južne industrijske zone širi lokacija koja potencijalno može da bude opasna za ekologiju i stanje životne sredine u Pančevu.

Tokom javne rasprave, prisutnima je podeljeno saopštenje Odborničke grupe „Slobodno Pančevo” u kome je navedeno da je vladajuća većina, na protekle dve sednice Skupštine grada odbila raspravu o skladištu veštačkog đubriva u Staklari, i u kome ovi odbornici pitaju gradonačelnika da li ga je neko obavestio da u Staklari već postoji i radi skladište veštačkog đubriva te kada će nešto biti preduzeto da građani opet budu bezbedni.

Većnice Banjai i Božić i „njihovi” nezaštićeni građani

Javnoj raspravi, na kojoj su prisutni zatražili hitno zatvaranje skladišta i pokretanje krivičnih postupaka protiv odgovornih, između ostalih, prisustvovala i Katarina Banjai, članica Gradskog veća zadužena za zaštitu životne sredine i održivi razvoj, ali je njeno prisustvo ostalo nezapaženo jer se nije oglasila, možda po principu – bolje ćutati uz rizik da vas smatraju nekompetentnom, nego govoriti i odstraniti svaku sumnju.

Sanja Stamenković iz Ministarstva zaštite životne sredine rekla je da će odluku o Zahtevu za izdavanje saglasnosti na Izveštaj o bezbednosti skladišta veštačkog đubriva na bazi amonijum nitrata Ministarstvo doneti u roku od 60 dana, a da li će odgovorni do tada sprečiti dalje nelegalno skladištenje ovog veštačkog đubriva ili će Promist d.o.o. neometano nastaviti rad, ostaje da se vidi.